核三乾貯採購無不法　台電將對合泰公司採取法律行動

針對合泰公司今前往經濟部抗議所提指控，台電今(19)日表達嚴正駁斥，強調核三廠乾式貯存（乾貯）招標及審查全程依法辦理，核能安全更是台電不會妥協之最高原則。合泰公司之不實指控已嚴重影響本公司聲譽，動搖社會大眾對台電核能專業之信心，台電已研議採取法律行動。 台電說明，核三乾貯標案全程依採購法辦理，自2023年7月起辦理三次公開閱覽，2025年9月第一次招標流標，12月第二次公開招標，收到廠家投標文件後召開四次審查會議，召集相關領域專家共同參與審查，針對投標廠商所提技術文件逐條進行詳細檢視與討論，針對兩家廠商逾千頁資格文件均依相關程序審慎辦理，最後才於今(2026)年5月決標，絕非倉促決定，更無「四天草率決標」之情形。 台電強調，核能安全一向是台電進行核能相關作業的最高原則，從未且不會犧牲核安去妥協任何考量。對於合泰公司指控台電罔顧核安，台電表達強烈抗議，相關採購從未「配合核三重啟趕進度而降低門檻」，核三燃料池尚有餘裕，乾貯辦理期程不會影響核三自主安檢作業的速度，對於合泰公司不實指控及不當質疑，台電刻正研議採取法律行動。 針對合泰公司聲稱核三乾貯案NAC團隊製造商不符相關規範一事，NAC方面均已提出符合採購規範要求實績證明資料。有關品保資格可於美國機械工程師協會（ASME）網站公開查詢；另外，台電於審查期間即已正式函詢行政院公共工程委員會，確認NAC公司由授權人代為簽署投標文件，符合法規要求。 另有關「投標技術規範中針對硼酸濃度之要求」，台電說明，前於公開閱覽回覆說明時，即已明確告知「≥ 2,000 ppm」係指核三放置使用過的燃料棒之燃料池現況的最低濃度，後續得標廠商所提安全分析報告，應以「2,000 ppm為基準去進行分析報告的計算」以保留安全餘裕。「不可採用高於2,000 ppm之濃度」是指廠商得標後的履約要求，而非投標時的規格條件，得標廠商履約期間只要能達成該要求去進行分析報告即符合規定。 台電乾貯設施標案，合泰公司及NAC公司分別已得標不同標案，但兩家廠商時有糾紛。台電強調，同業競爭是常態，台電始終依法行政秉公處理，採購作業全程合法透明。合泰公司亦是核一、二廠室內乾貯採購案得標廠商，是台電在核能工作上的夥伴之一，更應深知台電在核安的堅持與嚴謹。因此對於本次因廠商競爭引發之爭議，合泰公司之指控已嚴重影響台電聲譽及民眾信任，台電深表遺憾，強調將研議採取法律行動。 發言人：黃美蓮專業總管理師 聯絡電話：(02)2366-6271/ 0922-696-383 Email：u030573@taipower.com.tw 業務聯絡人：核能後端營運處廖英辰處長 聯絡電話：(02)2365-7210分機12200/0953-685-053 Email：u880803@taipower.com.tw